Entrevista a Félix Jaime, autor de "El hombre de Grafeneck"

Para amenizar la espera hasta que empiecen a publicarse las reseñas de la lectura conjunta, podemos leer esta entrevista que le he hecho a Félix, hombre encantador, solícito, y que se prestó a responder con rápidez inusitada. De este modo le conocemos a él un poco... y un poco más de la obra. Aquí va:

 

Para conocerte un poco y que los lectores te conozcan, ¿A qué te dedicas aparte de a escribir?

Soy Arquitecto técnico, y trabajo en el mundo de la construcción desde que acabé mis estudios en 1986.

 ¿Desde cuándo escribes profesionalmente? Porque supongo que un escritor escribe casi desde siempre...

Bueno, tanto como profesionalmente…Ya me gustaría, pero para mí escribir de momento no ha pasado de ser una afición, un hobby, y a veces una válvula de escape. Me consideraré escritor cuando pueda vivir de ello, algo que de momento veo bastante lejano.

¿Por qué escribir sobre la Alemania nazi? Parece un tema muy común ahora, pero has elegido una temática no tan conocida (es uno de mis temas predilectos y he leído muchísimo sobre él, por lo que puedo decir que el tema de tu novela no es sumamente conocido).

Es un tema que siempre me ha gustado, tanto desde el punto de vista literario como cinematográfico. Elegí ese tema a partir de un libro que leí de William Shirer, “Diario de Berlín”, en el que mencionaba de pasada las esquelas en las que los familiares de los alemanes asesinados trataban de advertir de que algo raro estaba ocurriendo. De ahí partió la idea.

¿Ha sido muy difícil el trabajo de documentación para la novela?

No ha sido excesivamente difícil, sobre todo teniendo en cuenta de que en Internet se puede encontrar todo si se sabe buscar. Lo más complicado fue encontrar al personaje principal, que es real. Se trataba de buscar a alguien del que no se supiera nada desde el final de la guerra. Cuando di con Lorenz Hackenholt todo lo demás vino prácticamente rodado. Más que difícil fue doloroso en algunos momentos encontrar datos que ponían los pelos de punta.

Debe ser complicado pensar como podría haber pensado el protagonista de tu novela, un nazi, ponerse en su piel. ¿Qué opinas?

También existe bastante documentación sobre ese asunto, muchos documentos que tratan de analizar las razones para que aquellos hombres pudieran llevar a cabo lo que hicieron sin pestañear. El mismo William Shirer apunta varias razones. La obediencia, innata en el alemán, el sentido de raza, la falta de empatía… Me resultó muy complicada la transformación, pero una vez asimilado su papel de verdugo, resultó sencillo razonar como lo hubiera hecho él.

 

  Paralelamente está la historia de Sandra y Bernardo. ¿Por qué elegiste desarrollar dos historias?

La parte nazi me pareció demasiado dura como para desarrollarla sin intercalar una historia que le restara crudeza. Por otro lado, la historia actual surgió como una trama policíaca, y decidí mezclar las dos historias en una sola novela. Ya lo había hecho en una novela anterior, fallida, y me gusta esa estructura.

¿Tiene algo de alguien conocido por ti Bernardo Soto? Es que es un personaje que me ha encantado.

Ja ja ja… Los que me conocen bien dicen que es clavadito a mí en muchas cosas, y es verdad, aunque yo soy bastante más joven (nací en 1961). Se parece mucho en sus sentimientos hacia su mujer fallecida. Todo lo que siente hacia ella es mío, muy personal. También se lo parece en lo distraído, y en su fanatismo por el huevo especial Vips, jajajaja.

¿Qué haces primero, pensar y definir el argumento y los personajes, o documentarte?

Hago una estructura, capítulo a capítulo, una vez definidos los personajes. Esa estructura va variando a medida que escribo, intercalo elementos, nuevas ideas que se me van ocurriendo… Una vez que arranco a escribir, me documento. A veces invierto cierto tiempo en la labor de documentación y luego escribo tres o cuatro capítulos de tirón, pero suelo documentarme una vez que tengo definida la estructura.

Supongo que no debe ser agradable escribir algunas de las escenas, tremendamente duras, ¿no?

Nada agradable. Hubo noches en las que no podía conciliar el sueño. Y piensa que mientras me documentaba leía cosas más espeluznantes todavía que las que he reflejado en la novela, y visto películas, como “soah”, que te dejaban clavado a la silla una vez que terminaban.

Sanatorio de Grafeneck

Las editoriales, ¿qué opinan de tu novela? ¿Cómo te has decidido a publicar para vender en Amazon?

En el caso de “El hombre de Grafeneck” me llamó Planeta para publicarla en su sello digital “Tagus” cuando el libro estaba en Amazon, y tuve que retirarlo cuando firmé contrato con ellos. Publico en Amazon más que nada para dar a conocer lo que escribo, como antes hacía con Lulú o Bubok. Amazon es mucho más versátil, más sencillo y con una difusión de muy alto nivel.

¿Presentas tus obras a concursos literarios?

Sí, y de hecho Planeta me llamó porque la novela había quedado muy bien clasificada en un concurso convocado por ellos. Creo que resulta más sencillo darse a conocer a través de concursos literarios que presentando la obra directamente a una editorial o a un agente. Hoy en día este es un camino prácticamente cerrado, ya que ante la avalancha de nuevos escritores y la crisis, las editoriales apuestan por caballo ganador y resulta complicado hacerse un hueco.

Creo que has escrito además otras novelas, relatos y una obra de teatro. ¿Tienes pensada otra obra, o estás trabajando en alguna? ¿Cuál es de la que te sientes más orgulloso?

Ahora estoy trabajando en otra novela, y después tengo pensado escribir otra retomando a los personajes de Sandra y Bernardo y utilizando una novela anterior que resultó fallida, como te dije más arriba. De lo que más orgulloso me siento es de “El hombre de Grafeneck”, y después te diría “Vamos a contar verdades”, la obra de teatro. Disfruté mucho al escribirla.

¿Lees mucho? ¿A qué escritores admiras?

Sí, leo muchísimo. La lista sería interminable. Jack London, Lovecraft, Edgar Allan Poe, Borges, Pío Baroja y Unamuno marcaron mis primeras lecturas. Admiro mucho también a Stefan Zweig, Eduardo Mendoza, Kafka, Roald Dahl, Bukowsky, Paul Auster, Bioy Casares, Delibes (Delibes, mucho Delibes), etc. También leo mucho cómic. Hace un par de días leí un cómic titulado “El cielo sobre el Louvre” que me dejó completamente impactado. Considero el cómic tan digno como la mejor literatura, como hacen en Francia, y tenemos muy buenos representantes en España, como Paco Roca (el de “Arrugas”) o Miguelanxo Prado y su “Quotidianía delirante”.

¿Qué consejo darías a un escritor que quiere empezar?

No soy nadie para dar consejos, ya que no me considero todavía escritor, pero le diría sobre todo que se cargue de paciencia, que no deje de escribir en ningún momento (aunque esto huelga, porque una vez que empiezas se te mete en la sangre y no puedes parar), que lea mucho y que corrija siempre lo que considere acabado. Yo suelo dejar en cuarentena un tiempo lo que termino, y cuando lo retomo le doy la última corrección.

¿Qué se siente al terminar de escribir una novela? Al menos, qué sientes tú..

Un placer inmenso. Es como terminar cualquier cosa que empieces. La sensación de no haber estado perdiendo el tiempo es algo que no se paga con nada, y escribir te proporciona eso, además de otras muchas cosas como satisfacer la curiosidad, por ejemplo.

De los géneros que no has escrito, ¿te gustaría estrenarte con alguno?

Tengo un blog en el que cuelgo de vez en cuando artículos de opinión que podrían asemejarse a ensayos. Creo que es lo siguiente que me gustaría escribir. Me encanta el cine y de vez en cuando hago comentarios de películas en otro blog ligado al anterior. Para lo que me veo completamente incapaz es para la poesía. Ese es un campo en el que no creo que entre nunca.

Pregunta muy típica... pero ineludible: ¿Libro de papel, digital, ambos.....?

Creo que fue García Márquez el que dijo “lo importante es leer, el soporte es accesorio”, y yo opino exactamente eso. Hay libros que se tienen que leer en papel, como los de cómic que tanto me gustan, los ilustrados, las ediciones especiales. Otros se pueden leer perfectamente en digital, más cómodamente, con letra más grande… Yo utilizo los dos soportes y no sería capaz de renunciar a ninguno de ellos. Soy un fanático coleccionista de algunas colecciones concretas de literatura y leo siempre que viajo en un libro digital. Me quedo con los dos.

Para terminar, dinos tú algo que se me haya quedado en el tintero… que puede ser mucho.

Que me parece increíble la labor que hacéis los reseñadores en vuestros blogs con escritores que como yo acaban de empezar. Me parece un acto de generosidad muy importante leer algo que no esté anunciado a bombo y platillo en los medios al uso, y una muestra de criterio, libertad y sentido común a la hora de elegir. Gracias a reseñadores como tú hay más gente que conoce mi novela, y eso es algo que he aprendido a valorar como se merece, y que incluso ha cambiado mi forma de elegir a la hora de leer. Hay muchos autores en Amazon a los que merece la pena leer, y poco a poco lo estoy haciendo. Muchos son amigos, y otros se convierten en ello cuando los leo y me gusta lo que me encuentro. Creo que vuestra labor es una de las más importantes para descubrir esas joyas en bruto escondidas en ese gigante de Internet. Y además de todo, agradecerte de corazón la entrevista y la difusión que haces en tu blog de mi novela. Un abrazo, y gracias otra vez. 

Encantada de hablar contigo, Félix.

Os dejo en enlace a su libre, de la editorial Tagus, del que ya os digo que es muy recomendable, mucho. 

http://www.casadellibro.com/ebook-el-hombre-de-grafeneck-ebook/9788415623038/2019717